Архив метки: Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 по делу 48-КГ18-13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ повторила ранее сформулированную ею позицию по поводу услуг правового и технического характера, оказываемых нотариусами. Суть в том, что такие услуги не входят в содержание нотариальных действий, являются по отношению к ним факультативными. Получение этих услуг носит исключительно добровольный характер. Если заявитель не согласен, они не оказываются, а их навязывание недопустимо. Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия. Отказ от оплаты таких услуг не является основанием для отказа в совершении нотариального действия. В данном случае нотариус потребовал оплату за данные услуги с заявителя, который представил самостоятельно составленную доверенность (в ней имелись все необходимые данные).

Решение Московского районного суда г.Рязани от 03.07.2018 по делу 2-1399/2018

    РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации <адрес>                                                                                                 03 июля 2018 года Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующего — судьи Писаревой Е.В., с участием заявителя ФИО3 и его представителя ФИО5, заинтересованного лица нотариуса ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился… Читать далее »

Верховный Суд РФ 26.06.2018 : УПТХ можно не оплачивать, если их оказание не требуется

Выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что дополнительные услуги правового и технического характера являются неотъемлемым элементом всех нотариальных действий, противоречат действующему законодательству.
Суды не учли, что в соответствии с законом предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера не являются обязательными, они не входят в содержание нотариальных действий, определяемых в соответствии со статьями 9, 16, 48, 50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, что их получение в конкретной правовой ситуации зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу

Решение советского районного суда г.Орла от 30.11.2017 по делу 2-1911/2017

Дело № 2-1911/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года                    город Орел Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Чуряева А.В., при секретаре Быковской С.С., с участием представителя заявителя по доверенности Кирилиной О.М., нотариуса Псаревой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению товарищества… Читать далее »

Решение советского районного суда г.Орла от 27.02.2018 по делу 2-513/2018

№ 2-513/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года                                      г.Орел Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Щербиной И.С., при секретаре Рохлиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Ярлыковой Е.В. об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, установил: Ярлыкова Е.В. обратилась в суд с… Читать далее »

Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.05.2018 по делу 33-1370

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2018 года город Орел Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Курлаевой Л.И. судей Наместниковой Л.А., Хомяковой М.Е. при секретаре Нешитой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шведовой Марины Васильевны о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, по апелляционной жалобе нотариуса… Читать далее »

Решение советского районного суда г.Орла от 10.05.2018 по делу 2-941/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года г.Орел Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Щербиной И.С., при секретаре Рохлиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «Советская – 17» об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, установил: товарищество собственников жилья «Советская –… Читать далее »

Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.04.2018 по делу 33-1154/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2018 года город Орел Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Старцевой С.А. судей Букаловой Е.А., Хомяковой М.Е. при секретаре Нешитой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шведовой М.В. о признании отказа в совершении нотариальных действий незаконным, по апелляционной жалобе нотариуса Орловского нотариального… Читать далее »

Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.04.2018 по делу 33-1118/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 апреля 2018 г. г. Орёл Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: Председательствующего Рогожина Н.А., судей Наместниковой Л.А., Ларионовой С.В., при секретаре Митюревой И.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ярлыковой Елены Владимировны об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, по апелляционной жалобе Псаревой Эльвиры Семеновны… Читать далее »

Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.03.2018 по делу 33-750/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2018 г. г. Орёл Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Курлаевой Л.И. судей Ларионовой С.В., Рогожина Н.А. при секретаре Цивилевой Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казначеевой Аллы Викторовны о признании нотариального действия незаконным и возложении обязанности по удостоверению доверенности, по апелляционной… Читать далее »