Архив рубрики: Правосудие по-Нижегородски

Постановление об отказе в совершении нотариального действия образец

Представляю Вашему вниманию бланк типового постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с отказом заявителя от оплаты услуг правового или технического характера (в виде ответа на заявление). На такую белиберду, не имеющую с законом ничего общего, способны некоторые «нотариусы» в кавычках.

Кассационный отказ в передаче жалобы на рассмотрение Президиума Нижегородского областного суда

Как и ожидалось, кассация Нижегородского областного суда не проявила инициативу, написав очередную отписку. Ни на один свой довод, приведенный в кассационной жалобе я не нашел железной аргументации в этом определении, почему в иске мне следует отказать. Итак, обо всем по-порядку, сначала текст определения, затем мой троллинг: Интересно, какие именно процессуальные нарушения допустил суд первой инстанции… Читать далее »

Как устанавливались нотариальные расценки на дополнительные услуги правового и технического характера и официальный отказ нотариуса

Пока я разбирался в суде с нотариусом Раяновой А.Н., Нижегородской Нотариальной Палатой был представлен в суд любопытный документ, кто и как принимал решение о размерах тарифов на дополнительные услуги правового и технического характера. Вот он, знакомьтесь: Как видно по тексту, собрались 9 нотариусов и президент Палаты и порешали, что тарифы будут такими-то. Я не в… Читать далее »

Апелляционное определение от 27.10.2015 по делу 33-10552/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Нижний Новгород 27октября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кулаевой Е.В., Сысаловой И.В., при секретаре судебного заседания Кривчиковой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе нотариуса Раяновой А. Н. на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 июня 2015 года… Читать далее »

Кассационная жалоба на апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу 33-10552/2015 от 27.10.2015

В Президиум Нижегородского областного суда От заявителя Воронина Евгения Андреевича Проживающего по адресу: **** Заинтересованное лицо (Нотариус): Раянова Альбина Наилевна Зарегистрированный по адресу: 603033, г.Н.Новгород, ул. Путейская, д. 30, пом.1 Кассационная жалоба на апелляционное определение Нижегородского областного суда г.Нижнего Новгорода от 27.10.2015г. по гражданскому делу № 33-10552/2015 22.04.2015 я обратился к нотариусу Раяновой А.Н. для… Читать далее »

Исковое заявление в суд об оспаривании отказа нотариуса освидетельствовать подпись на банковской карточке без оплаты услуг правового и технического характера

ВНИМАНИЕ! Заявление в суд на нотариуса подается в течение 10 дней со дня получения постановления нотариуса об отказе. Не пропустите срок обжалования! Иные подробности подачи заявления в суд читайте на странице F.A.Q В ___________ районный (городской) суд города ______________ Заявитель: ________________________ Проживающий по адресу: ________________________________ телефон: _________________________ адрес электронной почты: _____________ Заинтересованное лицо (Нотариус): ________________________________… Читать далее »

Заявление нотариусу об освидетельствовании подлинности подписи на банковской карточке индивидуального предпринимателя без оплаты услуг правового и технического характера

При устном отказе нотариуса засвидетельствовать подпись на карточке образцов и подписей, заполните данное заявление в 2-х экземплярах и распечатайте. Один экземпляр отдайте нотариусу, а на втором потребуйте от нотариуса поставить отметку о принятии с входящим номером и датой, затем заберите его себе. Не забудьте также принести нотариусу заполненный бланк банковской карточки (заполняете все поля, кроме… Читать далее »

Решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19.06.2015 по делу 2-3425/15

В силу статьи 80 Основ нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации; нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом.

Таким образом, правовая экспертиза документов, проводимая нотариусом при совершении таких действий, как свидетельствование верности копий документов и подлинности подписи на документе, составляет само по себе существо данных нотариальных действий и как таковая дополнительной услугой правового и технического характера считаться не может. Такое основание для отказа в совершении нотариального действия, как отказ от оплаты услуг правового и технического характера, законом не предусмотрено.