Архив рубрики: Нотариальное освидетельствование подписи на заявлениях за 100 рублей

Нотариальные тарифы (госпошлина) за свидетельствование подписи (выдержки из законодательства)

Размеры нотариального тарифа за свидетельствование подлинности подписи (выдержки из законов). ч.1 статьи 22.1 Основ законодательства о нотариате. 10) за свидетельствование подлинности подписи: на заявлениях и других документах (за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц) — 100 рублей; на банковских карточках и на заявлениях о регистрации юридического лица (с каждого лица, на каждом… Читать далее »

Заявление нотариусу об освидетельствовании подписи на заявлении без оплаты услуг правового и технического характера

При устном отказе нотариуса засвидетельствовать Вашу подпись на представленом Вами документе (заявлении) без дополнительных поборов за правовую и техническую работу, заполните данное заявление в 2-х экземплярах и распечатайте. Один экземпляр отдайте нотариусу, а на втором потребуйте от нотариуса поставить отметку о принятии с входящим номером и датой, затем заберите его себе. Помните, что Ваша подпись… Читать далее »

Исковое заявление в суд об оспаривании отказа нотариуса освидетельствовать подпись на заявлении без оплаты услуг правового и технического характера

ВНИМАНИЕ! Заявление в суд на нотариуса подается в течение 10 дней со дня получения постановления нотариуса об отказе. Не пропустите срок обжалования! Иные подробности подачи заявления в суд читайте на странице F.A.Q В ___________ районный (городской) суд города ______________ Заявитель: ________________________ Проживающий по адресу: ________________________________ телефон: _________________________ адрес электронной почты: _____________ Заинтересованное лицо (Нотариус): ________________________________… Читать далее »

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.05.2011 по делу 33-4457/2011

Судом первой инстанции не установлено какие действия нотариуса являются обязательными при совершении нотариального действия по засвидетельствованию подлинности подписи, за которое взимается государственная пошлина на основании п.21 ст. 333.24 НК РФ в размере 100 руб., а какие действия нотариуса являются действиями технического характера, т.е. носят дополнительный характер. лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса — помимо нотариальных действий — дополнительно услуг правового или технического характера. Не принята во внимание судом первой инстанции и правовая позиция, высказанная в определении Конституционного Суда РФ от 01 марта 2011г. N 272-О-О, согласно которой получение этих дополнительных услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер: при его несогласии с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо. Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия.

Определение Московского городского суда от 18.06.2012 N 4г/2-3437/12

Лицо, обращающееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса — помимо нотариальных действий — дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.06.2012 по делу 44г-90/12

Отказ нотариуса в удостоверении подписи гражданина на самостоятельно изготовленном документе со ссылкой на неоплату дополнительных услуг неправомерен, поскольку дополнительной технической и правовой работы не требовалось, отказ нотариуса по основанию «отказ заявителя от дополнительных услуг» законом не предусмотрен.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу 11-23735

Лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса помимо нотариальных действий дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг носит исключительно добровольный характер, а их навязывание нотариусом недопустимо.

Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу 4г/7-10145/12

Такое основание для отказа в совершении нотариального действия, как отказ от оплаты услуг правового и технического характера, законом не предусмотрено.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.01.2013 по делу 44г-220

Правовая экспертиза документов, проводимая нотариусом при совершении таких действий, как свидетельствование верности копий документов и подлинности подписи на документе, составляет существо данных нотариальных действий и дополнительной услугой правового и технического характера считаться не может.