Архив рубрики: Нотариальное освидетельствование подписи на заявлениях за 100 рублей

Решение советского районного суда г.Орла от 30.11.2017 по делу 2-1911/2017

Дело № 2-1911/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года                    город Орел Советский районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Чуряева А.В., при секретаре Быковской С.С., с участием представителя заявителя по доверенности Кирилиной О.М., нотариуса Псаревой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению товарищества… Читать далее »

Апелляционное определение Орловского областного суда от 07.02.2018 по делу 33-319/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2018 года г. Орёл Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Должикова С.С., судей Коротченковой И.И., Наместниковой Л.А., при секретаре Маниной Г.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению товарищества собственников жилья «Советская-17» о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, по апелляционной жалобе… Читать далее »

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2018г. по делу 33-22004

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 мая 2018 г. по делу N 33-22004 Судья: Александрова М.В. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Федерякиной М.А. судей Дубинской В.К., Бобровой Ю.М. при секретаре М.И. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К. дело по апелляционной жалобе В. на решение… Читать далее »

Нотариальные тарифы (госпошлина) за свидетельствование подписи (выдержки из законодательства)

Размеры нотариального тарифа за свидетельствование подлинности подписи (выдержки из законов). ч.1 статьи 22.1 Основ законодательства о нотариате. 10) за свидетельствование подлинности подписи: на заявлениях и других документах (за исключением банковских карточек и заявлений о регистрации юридических лиц) — 100 рублей; на банковских карточках и на заявлениях о регистрации юридического лица (с каждого лица, на каждом… Читать далее »

Заявление нотариусу об освидетельствовании подписи на заявлении без оплаты услуг правового и технического характера

При устном отказе нотариуса засвидетельствовать Вашу подпись на представленом Вами документе (заявлении) без дополнительных поборов за правовую и техническую работу, заполните данное заявление в 2-х экземплярах и распечатайте. Один экземпляр отдайте нотариусу, а на втором потребуйте от нотариуса поставить отметку о принятии с входящим номером и датой, затем заберите его себе. Помните, что Ваша подпись… Читать далее »

Исковое заявление в суд об оспаривании отказа нотариуса освидетельствовать подпись на заявлении без оплаты услуг правового и технического характера

ВНИМАНИЕ! Заявление в суд на нотариуса подается в течение 10 дней со дня получения постановления нотариуса об отказе. Не пропустите срок обжалования! Иные подробности подачи заявления в суд читайте на странице F.A.Q В ___________ районный (городской) суд города ______________ Заявитель: ________________________ Проживающий по адресу: ________________________________ телефон: _________________________ адрес электронной почты: _____________ Заинтересованное лицо (Нотариус): ________________________________… Читать далее »

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.05.2011 по делу 33-4457/2011

Судом первой инстанции не установлено какие действия нотариуса являются обязательными при совершении нотариального действия по засвидетельствованию подлинности подписи, за которое взимается государственная пошлина на основании п.21 ст. 333.24 НК РФ в размере 100 руб., а какие действия нотариуса являются действиями технического характера, т.е. носят дополнительный характер. лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса — помимо нотариальных действий — дополнительно услуг правового или технического характера. Не принята во внимание судом первой инстанции и правовая позиция, высказанная в определении Конституционного Суда РФ от 01 марта 2011г. N 272-О-О, согласно которой получение этих дополнительных услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер: при его несогласии с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом недопустимо. Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе при необходимости самостоятельно осуществлять соответствующие действия.

Определение Московского городского суда от 18.06.2012 N 4г/2-3437/12

Лицо, обращающееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса — помимо нотариальных действий — дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер.

Постановление Президиума Московского городского суда от 29.06.2012 по делу 44г-90/12

Отказ нотариуса в удостоверении подписи гражданина на самостоятельно изготовленном документе со ссылкой на неоплату дополнительных услуг неправомерен, поскольку дополнительной технической и правовой работы не требовалось, отказ нотариуса по основанию «отказ заявителя от дополнительных услуг» законом не предусмотрен.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу 11-23735

Лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса помимо нотариальных действий дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг носит исключительно добровольный характер, а их навязывание нотариусом недопустимо.